si vis pacem - para bellum!

Готовится к войне и объявлять войну - это разные вещи.

Войну ни кто ни кому не объявлял

Немцы в 41-м тоже не объявляли.

ну так в чём тогда проблема?
Или действия по обеспечению безопасности российского военно-морского порта, обеспечение безопасности российских граждан и русскоговорящего населения - война?
Чувак, читай меньше оппозиционных СМИ

Почти весь Крым под себя загрести - это обеспечение безопасности?

и да, автономная республика Крым ведь ещё просила помощи России в обеспечение безопастности

И это тоже о многом говорит

И ещё, если мы воюем с Украиной, то почему ДЕЙСТВУЮЩИЙ президент Украины находиться в России?

Безопасности - от кого?

ну а кто Киев к чертям разнёс? Кто устроил анархию в Киеве и других городах Украины? Кто продолжает угрожать Беркуту? Что как вчера родился?

Какая анархия? Какое разнес? Что это за бред?

Вести.ру - очень авторитетный источник, ага. Объективный и беспристрастный.
Я еще раз спрашиваю - какая анархия? Какое разнесли? Киев как был, так и стоит. Никто никого не грабит и не убивает. На Майдане уже убираются.
В конце концов, вам не кажется, что наш Майдан - это наши и ТОЛЬКО наши проблемы? Желаете защитить крымчан? Защитите их от себя.

по мне майдан назвать только вашими проблемами у меня язык не поворачивается. майдан не может быть только украинскими проблемами. был бы майдан только украинской проблемой, то в России не было бы многочисленных митингов в поддержку русскоязычного украинского населения, а над администрациями украинских городов не развивались бы российские флаги.

Если не брать в пример СМИ, то мой знакомый из Днепродзержинска не писал бы мне это

Если твой знакомый хочет в Россию - пусть уезжает в Россию.

Вопрос: та власть, которая сейчас в Киеве, ты её признаёшь?

Другой нету, старая сбежала. Так что - да.
Но имей ввиду, что я не поддерживал Майдан и новую власть - тоже. Но и не осуждаю: Янукович и банда выдушили из страны все, что можно, если кто и виноват в сложившийся ситуации, то только они.

да, Янукович трус и предатель, и кровь майдана на его руках, но власть в Киеве не легетивна, а Янукович всё ещё действующий президент.

Но у нас всё началось с того, что идёт якобы война. Войны нет, и не будет, если только "власть" в Киеве не начнёт действовать. Да, вошли войска РФ, но они вошли для охраны таких украинцев, как Вован. СМИ лжёт со всех сторон. На Украине нагнетаю обстановку, что на Украину пришли оккупанты, в России нагнетаю обстановку, что ни кто, кроме бандер не согласен с Киевом и идут на нашу сторону. О войне можно говорить лишь только как о информационной, не больше.

А кто будет охранять украинцев от русских войск?

Моя точка зрения: Путин пользуется удобным моментом, чтобы оттяпать Крым - не без помощи СМИ.

я с этой точкой зрения абсолютно согласен и тем более поддерживаю. И зачем охранят украинцев от русских войск, они чтоль их к стенке ставят и расстреливают?

Обычно там, где начинают "защищать русских" русские войска, людям приходится ой как несладко.
Я это не в том ключе, что я русофоб и русские - звери, а в том, что у меня предчувствие плохое. Нам вообще последние три месяца весело: не знашь, какую новость на следующий день объявят.
Еще раз добавлю - я не русофоб. А то меня уже один гражданин, на мой вопрос - зачем вам повторять трагедию Чечни - заклеймил бандеровцем и фашистом.

в том что ты не русофоб я не сомневался)

На счёт защиты русских, там, возможно ты прав, но если войска не ввести всё может обернуться намного хуже. Пример - Южная Осетия. Если бы Россия не вмешалась, то на её территории прошёл бы масштабный геноцид.

А вот Чечня - немного иное. Там проходило восстановление конституционного порядка, хотя это и происходит на Украине...

Короче, войска вошли, защитили русскоговорящих, произошла война и жертвы.

Войска не вошли, русскоговорящих бы дискредитировали, были бы жертвы(сотки не дремлют).

Вошли войска, есть возможность сражаться за свои права.

Нет войск, тебя угнетают либо партизанская война.

Ввод войск только накаляет обстановку. Страна и так уже четыре месяца в подвешенном состоянии.
Касаемо дискредитации русских и русскоговорящих: их полным-полно было даже на Майдане, а львовские СМИ на днях в знак солидарности с восточными областями стали вещать на русском. В конце концов, есть масса проблем посерьезнее и понасущнее, чем заниматься русофобской политикой.
Значительная часть - может, половина, а может и больше - СМИ, а также литературы в Украине русскоязычная. Если бы и началась русофобская политика нового правительства, то в первую очередь со СМИ. "Интер" как вещал по-русски, так и вещает.

В любом случае, войска сейчас только там, где их ждали с нетерпением.

Спасибо за это российским СМИ и персонально Путину, аминь.

на сколько мне помниться, войска были введены после столкновений с крымскими татарами. Достижения СМИ я тут не вижу, а вот причастность Путина возможно и есть, но тоже после столкновений с крымскими татарами.

позиция Путина до столкновения и пресконференции Януковича в Ростове "Мы не будем вмешиваться, пока украина не попросит".

Сюда руки и Янукович протянул.

Так и вежливые ребята в Крыму сейчас типа ничьи, распознавательных знаков-то нет.

К слову сказать, я где-то читал, что у русского на каком-то видео с украинским офицером, который отказался сдавать часть, слишком нерусский говор. Тебе, как русскому, виднее, - можно ли это понять с тех слов, которые произносят вежливые солдаты на видео?

можно ссылочку на видео?
P.S.
Ты разве не русский?

Я украинец вообще-то... из Западной Украины, если точнее. Но, как и у многих, имею родственников и на Юге Украины, и в России.

Сейчас поищу видео.

в таком случае я тоже не русский, а башкирский татар. Я не люблю деление советского народа на национальности. ВСЕ МЫ РУССКИЕ.

Если делить по нации, то нет деления на украинцев и русских, есть только славяне! Украинский - помесь русского с польским.

>>Украинский - помесь русского с польским.

Бред.

Бред собачий, а не аналитка. Читаем комментарий ballian за 9 августа 2011 10:19
Вспоминаем названия месяцев - почему в Украине они остались от древнерусских, если украинский язык появился благодаря украинизации в ХХ веке?

Оттуда же:
>>Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Санкт-Петербург, 1890—1907
"Малорусский язык есть, несомненно, самостоятельное наречие русского языка, сохранившее в себе даже некоторые большие признаки древности, чем великорусское наречие и, во всяком случае, ему равноправное и более обособленное, чем, например, наречие белорусское."

По поводу влияния Литвы: литовцы переняли от нас все - от языка деловодства до религии, юриспруденции и соц. устройства.

Учим историю. Только не ту, которая в учебниках и красивых видеороликах, а настоящую - в научных трудах историков разных стран.